在线炒股配资开户 揭秘申论概括题评分规则：10分与20分差在哪

政论文2026年国考申论班已经开班，线上直播授课，由我本人主讲。现在已讲授8节课，有想学习申论课程的同学，可以与我沟通。

今天，政论文与同学们共同探讨2025年浙江省考申论C卷第一题的作答思路，并拟定参考答案。

我们先看题干：

根据给定资料5，概括新型消费领域存在的问题。（20分）

要求：全面、准确，有条理；字数不超过300字。

概括问题类型的申论试题，在申论的最初时期，考察应用的频率较高。因为申论最开始只有三种类型题，即：提出问题、分析问题、解决问题。

随着申论命题工作的不断完善和考生应试技能的不断提高，这种单独概括问题的题型，已不能满足考察考生综合能力的需求，因此，常常与考察“解决问题”能力共同组合成一道题，即：先梳理问题，再提出建议或对策。

但是，一些省份通过优化考察要点、赋分规则和答案设计等方式，使单独概括问题的题型，焕发了新活力。浙江省的这道申论概括题，就是典型代表。

第一，在考察要点上，放大概括概念，除考察考生概括能力外，还考察考生分析归纳以及多角度思考资料内容，作出合理推断或评价的能力。

比如：这道题给定资料提及：交通拥堵、现场组织混乱、观众随意站起来走动、信号太差等问题，但这只是表象问题，考生要透过现象看本质，多角度分析出“没有部门和人员管理”这个根本问题，之后才能真正解决上述问题。

第二，在赋分规则上，“有条理”方面赋分较多。

国考申论概括题一般10分，虽然也有“有条理”的要求，但在实际评分时，因为分值较少，常采用“减分制”，而不是“加分制”。如果答案是10分共5个采分点，那么只需写出5个采分点的关键词，并用不同序号将答案分成点，往往就会给满分。考生不用过多考虑答案逻辑分类，因为不会由于答案“有条理”而给你加分。答案分类一般是4~6条。

浙江省这类申论概括题，常采用“加分制”赋分。因为分值高达20分，答案采分点分配到各个关键词后，还能把一些分值给“有条理”。如果考生能理顺出答案逻辑，并进行归纳分类和前后排序，形成的答案“条理性”很强，就会得到3分左右，反之则会得到较少甚至得不到分。答案分类一般是3~4条。

比如，浙江省这道概括题的给定资料，申论命题人是按照“游客不愿意出来旅游消费；即使出来旅游，也不愿意消费；各种盗版还影响群众消费”，这些问题最终导致题干“新型消费领域”的各种问题。考生需要通过概括分析的思维方式，把握住申论命题人的命题思路，之后尽量用小标题的形式表现出来。如：①游客不愿旅游消费。②游客消费体验差。③盗版影响正版消费。

第三，在答案设计上，考生要读懂申论命题者意图，把问题题干中的“消费”融入答案中。

比如，“演艺经济”这部分给定资料中，申论命题人给出很多问题，考生要将这些问题与“消费”形成逻辑关系。

“交通拥堵、演出现场混乱、网络信号差，观演体验差”带来的最终问题就是“游客不想再来消费”；“热门景点和餐饮承载游客能力不足”带来的最终问题就是“游客没地方消费”，考生在组织答案时，要重视“消费”两个字。

下面，我结合网上一些参考答案，谈谈哪些是容易被考生误判成的采分点。

1．在答案整体分类上，采用：旅游经济、演艺经济、体育经济分类方式。

这种分类方式，的确能体现出条理性，但体现不出申论命题人隐藏在给定资料中的暗线“消费”，即：游客不想消费；游客没地方消费，之后不愿再来消费；违规行为影响群众消费。

2．历史文化景点失真、缺乏历史文化底蕴。

不是采分点。这段历史文化是个别问题，要上升到“景区不能凸显本地特色”这个一般问题，得出“游客不感兴趣”进而不愿消费这个根本问题。

3．违规直播监管不力。

不是采分点。给定资料给出“我们反复要求短视频平台加强内容审核”，这不是执法部门没有管，而是短视频平台为了“流量”不想管。因此，“执法部门惩罚轻”才是导致“短视频平台审核违规内容不积极”的根本问题。

4．“节目单”似古非古，不伦不类。

不是采分点。这只是个别问题，而不是普遍问题，似古非古只能代表文化旅游领域，考生需要将其上升到全部旅游领域，即：问题是“生搬硬套”。

5．热门景点爆满，买不到票，排不上队，吃不上饭且酒店又贵又破。

不是采分点。各位同学可以想想，这些关键词都是给定资料的原话，估计小学生都能筛选出来，采分点真这么简单吗？

考生要通过这些“表象”，概括出“配套设施不完善，热门景点和餐饮承载游客能力不足，游客没地方消费。”这个根本问题。

6．部分商家借赛事等热度擅自使用近似图案、销售侵权周边产品。

是采分点，但文字不精炼。“侵权销售”才是问题，其他文字是商家的措施。

7．短视频平台没有执法权。

不是采分点。这是短视频平台相关负责人的一面之词，是为了流量不想管。各位同学再想想，如果“短视频平台没有执法权”是问题，你怎么解决？执法权是政府部门所有，怎么可能给短视频平台。

8．违规内容过多且难界定而难以监管。

不是采分点。审核违规内容不积极和技术不成熟才是根本问题，“违规内容过多”这个问题的主体，是“短视频平台博主”，而不是短视频平台。

整个答案的分析归纳、合并组合的思维过程，以及具体理由，需要很多文字进行阐述和解读，由于篇幅原因，我就不再本文内容中展开了。

政论文2026年国考申论班已经开班，线上直播授课，由我本人主讲。现在已讲授8节课，有想学习申论课程的同学，可以与我沟通。

政论文原创的2025年浙江省考申论C卷第一题的参考答案为（共293字）：

①游客不愿旅游消费。旅游小镇建设相互模仿，同质化严重，宣传无新意，游客旅游意愿低；景区不能凸显本地特色，文创纪念品种类相似，演出活动生搬硬套，游客不感兴趣。

②游客消费体验差。演艺经济城市缺少专门组织协调管理的部门和人员，交通拥堵、演出现场混乱、网络信号差，观演体验差，不想再来消费；配套设施不完善，热门景点和餐饮承载游客能力不足，游客没地方消费。

③盗版影响正版消费。商家、短视频平台博主及粉丝缺知识产权意识或明知故犯在线炒股配资开户，存在擅自销售亚运会吉祥物周边产品、违规转播或上传相关视频、支持博主转播比赛内容等行为；短视频平台审核违规内容不积极，判定违规和自动封禁直播间技术不成熟；执法部门惩罚轻。

盛宝优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。